ひろゆきの出てた番組で審査員の学習院大学弁論部の女が内容聞かずにそれだったな
弁論部名乗ってる癖に内容無視して恣意的な審査してて笑った
ディベートで負けた時の言い訳に使えそうw
立場Aと立場Bの人が話し合って新たに立場Cを生み出すものと思っていたがね。今出ている意見で事足りるはずがないんだよな。

ディベートってただの水掛け論だろw
極端なこと言えば、水掛け論の論理関係がいかに破綻してないかを競う競技だよ。
競技ディベートやってたけど、都合のいい資料見つけるだけのゲームだよ
ちな競技ディベートでは水掛け論が不毛だから、お互いにそれを避ける傾向にあるので、水掛け論ずっとしてるチームは大概弱いです
事実よりも審査員を如何に納得させるかだな
じゃあ結局運ゲーorコネゲーじゃんwww
友達審査員にしよっと
abemaのヒロちゃんとくろゆきの対決はディベートなのか
クロちゃんとひろゆきが混ざってるw
ひろゆきさん、分かりやすい💘
人は感情の生き物だから自分の嗜好に大部分が左右されるわね🙆
裁判官も人、審判も人、そして法律でさえも人の裁量で何とでもなるから、冤罪が
生まれ、誤審が起こりそして
拡大解釈が生まれる🤷‍♀️
これは人の常なり🥺
タ○コでの議論を前提にするとそういう回答になるけどね、他の質問の回答もそうなんだけど特定の条件下での回答パターンが多い印象
ディベートというものが
いかに不毛かって言う動画ですね
結局人間の判断はあいまいですね(;´∀`)w
審査員ひろゆきだったら愛煙家ひろゆきが勝って
嫌煙家ひろゆきが動画のように答えて
愛煙家ひろゆきが同意するわけだね
ヘソゴマ食べる派VS食べない派のディベートをしましたが食べる派の圧勝でした!
飛沫対策はしっかりした上でディベートしましたのでご心配なく
ディベート面倒だから負けでいいよってなるわ
勝つことに執念燃やす奴もいる。色んな意味でつええよ。
面倒って思う時点でもう負けてるんだよな。
負けでいいよって譲歩してるつもりなんだろうけど、もう既に負けてるのよ
ディベート面倒だから負けでいいよ
無限ループが起きそう
補足
審査員は、嫌煙家のひろゆき五人、喫煙家ひろゆき五人とする。
じゃあ審査員ひろゆきも必要ですね!