凡人が思いつく法律の穴はとっくに学者と裁判所が解決してくれてるんだよな
判例調べてるのか、はたまた良からぬことを企んでるのか。
日本語通じなさそうで怖い。
私の雑な理解だから細かいとこ違ったらごめん。
ひろゆきが2ちゃん運営してた→2ちゃんには様々な誹謗中傷や権利侵○に当たる内容を書き込まれる。被○者がひろゆきに削除依頼→ひろゆきは個別で事実関係確認と削除対応などは2ちゃんが巨大さから現実的に不可能だったので放置した→被○者がひろゆきを訴えた(本来は警察か弁護士を通して書き込み者の情報開示請求を行うべきで、ひろゆきを訴える正当性はないが民事はどんな訴えも可能)→訴えられた時点で弁護士を雇って戦うと勝っても弁護士費用や諸々の裁判費用分損失が出るという法律の穴があるので、ひろゆきは裁判を放置→負けて支払い命令が出ても公式の財産がなければ支払わなくて済むので支払わないまま放置(本人いわく現在は時効成立)
現在はネットリテラシーが世界的に上がったため、TwitterやFacebookなどに代表されるように「プラットフォーム免責権」という考え方が当たり前になっています。これは簡単に言うと「SNSや掲示板などプラットフォームの運営者はそこに書き込まれた内容への介入を行えないため、書き込まれた内容について法的な責任を負わない」というような内容です。
これに照らし合わせるとひろゆきが訴えられる事自体がおかしいのですが「民事ではどんなに謂れのない内容でも訴えが可能であり、訴えられた側は費用と時間を賭して戦わなければ相手の訴えがどんなにおかしくても簡単に負ける」という日本の法律上の問題があります。これによって嫌がらせ目的で大量の訴訟を起こすことが可能になってしまうわけです。
ひろゆきは実際このような嫌がらせを受けたため、逆に「支払い命令が出たのに支払わなくてもとくに罪にならないし、明確な資産がなければ差し押さえもされない」という法律の穴を利用して「裁判をすべて放置し無条件でわざと負けるが支払わない」という選択をしたわけです。
そうでなくても有名な漫画家なんだから編集者に調べさせたり場合によっては専門家の監修をつけたりすることもできるし
「それってあなたの包丁ですよね?」
確かに
質問しちゃいけないとは言ってない
現実的に考えてほぼあり得ないかと
いや笑った
基本人間って文字を打ったり書いたりする時は心の中で言葉を言いながら打つから、刑法総論って思いながら刑事総論って打つのはちょっと無理がある。てか書いてる時に違和感が生じると思うんだけど。
となると変換ミス?「けい」って打った時に「刑事」と「刑法」が出てきたから間違って前者を押したのかな。
前提に治外法権にいるバリアがひろゆきさんにはあるが、犯人隠匿罪、援助罪などは『有形の援助』が罪になる判例ばかりだ。
だから『頑張って逃げきれ。』は有罪にし難い。ましてや匿名の相手。
ひろゆき草
コメントしてる時点でバレることない?w
これ実はサムネひよゆきのくしゃみシーンなんだよね。
なんだろう。とりあえずカツ丼出してもらっていいですか?
まず○刀法違反なんだよなぁ。
どうするのが正解なんだ
中学生の頃、調理実習の時に仲の悪いクラスメイトがちょっかいを出してきたので、たまたま持っていた包丁の刃先をその同級生に向けたことがあります…その時、同級生の顔色が一瞬に青ざめて固まっていました。 自身の経験上、実際に刃物を向けられた人は「逃げる」という考えも停止して、その状態のまま動けなくなると思います。
警察にマークされたら1発で終わるのに、こいつ馬○だろ
包丁持ってる時点で軽犯罪法違反で草
ナイフ持ってる時点でダメじゃない?
なんで包丁たまたま持ってんだよw