ひろゆきさんは、ディベートがとても上手な方だと思います。テレビに出ていらっしゃる、おじさん達の話し合いを見ている方が、いやいや…もっと討論の仕方学ぼうよ。と思いますが(笑)
日本も学校でディベートの授業があれば良いのに。
日本も学校でディベートの授業があれば良いのに。
学校でやったけど、ひろゆきの真似ばっかして話進まなかった
お金を使うなといい経済を縮小させるひろゆきがマトモというのは無理がある
あれって自分が金持ちになりたければって話で経済とかの話じゃなくない？
人徳の差だろうか？同じセリフを言って人気YouTuberなのは🌝
ひろゆきさんの神格化が止まらない…
論破＝言い負かすって事だからねww
確実に嫌われる
確実に嫌われる
まぁ、馬○相手にいちいち説明するのも面倒だし、わざわざ衝突するだけだから、
説明して間違いを指摘したのに、根拠もなく否定されたことを怒る相手は適当に流すのが上手い世渡り術ですよね
ひろゆきさんが人気なのはきちんと情報や理論に基づいて、多くの人が納得できる話をしているから。賢い人の場合は論破でなくて納得や共感になるし、頭の悪い人であれば論破されたになるんじゃないの？笑
人間は矛盾だらけですし
全てを言語化できるわけでもなければ
秒で返事できるってわけじゃないですからねー
全てを言語化できるわけでもなければ
秒で返事できるってわけじゃないですからねー
自分か誰かヒューマンエラー起こして反省する時にそう言おうと思いました。
是非是非矛盾のまま生きましょう！
子供はともかく、
大人までひろゆき≠論破て本当に思っている事にビックリ!!
日本の読解力、思考力がここまで落ちているとは、、。
日本の未来が本当に心配だわ
大人までひろゆき≠論破て本当に思っている事にビックリ!!
日本の読解力、思考力がここまで落ちているとは、、。
日本の未来が本当に心配だわ
サムネが面白すぎる
論破とかしてないのではなく
論破してないつもりですね。はい
論破してないつもりですね。はい
ひろゆき=論破がやっぱりみんな最初に来るんやろね
馬○が増殖する原因は「論破」の定義をはき違えた暗記をしていること
高校の違うクラスの奴がひろゆきみたいな口調でほぼ全員から嫌われて最近見てない
フランスに留学でもしにいったか
ホストファミリーはもちろん本家様
ホストファミリーはもちろん本家様
日本を捨てたひろゆきがマトモと言うのには無理ある
自分から名乗る肩書は覚えてもらえないけど
人に勝手に付けられたあだ名やニックネームは根付く
むむむむ
人に勝手に付けられたあだ名やニックネームは根付く
むむむむ
それはそうと「ハイロンパ」と〆て論破したやつ見たことないわね
スゴいなぁと思いましたが…｡小6の子や会社員の人は､今後“自分”を見つけてほしいです｡
ブラック企業のみんなが博之化したら〜どう社会は変わるかみたいなぁ🍑🤗🤗
孔子やキリスト並みになってきたか。
本人は何も記した訳じゃないのに、周りが持ち上げて本人がやった体で書物（記録）を構築していく現象。
サムネバキュームほんと草
ひろゆきさんが相手を言い負かす時は眉毛が上り独特な顔をする。８才の女の子が ひろゆきさんの真似をしてるから何故か聞いたらパパが仕事をしながら ひろゆきさんのYou Tubeを流しているらしい
論破とは「議論して相手の説を破ること、言い負かすこと」とあります。
ひろゆきさんが言ってることは、「落馬したよね？」と言われて「いやいや、馬から落ちたけど落馬はしてないよ」って聞こえます。
ひろゆきさんが言ってることは、「落馬したよね？」と言われて「いやいや、馬から落ちたけど落馬はしてないよ」って聞こえます。
髭をひろゆき化した所
表情が緩やかになりました
表情が緩やかになりました
博之の喋り方 ただ相手を逆撫でするだけであって 何もすごいっていうことはないよなそれを勘違いして使ってる奴は本気でやめたほうがいい
1+1 合わせて一つにする？
相手を説得することと、論破は全く違う。また、正しい事を言えば相手が説得されるわけではない。説得力交渉力と、論破を混同してる低脳がいかに多いことか。思春期のガキか、精神年齢がそれと同等のやつに多いね
どうやらこの論破王は論破王とは云われたくないのかもしれません。「論破」とは、紀元前４００年くらい前のアテネにいたソクラテスという人が生み出した「無知の知」という思考方法です。簡単に言うと「何も知らない人が最も知恵がある」といことで、あらゆることに疑問を持ち、相手の意見を聞き反論しながら自身の知性を高める方法です。当時、誰もが認める知識人とされたソクラテスはこれを使って、当時の他の知識人たちを論破しまくって○刑になりました。その後弟子のプラトンが自分の心に向かって「論破」を繰り返すこと、言い換えれば何かに「熱中」することによって自身の知性を向上させる「自問自答」という思考方法を考えつきました。と、なんかの本で読みました。「頭の悪い人と話しをすると、相手の考えをくみ取ってくれないから、話し合いができないっていうパターンの人がいる」0:20彼が論破王ではないと理解できない人とは、話し合いどころか質問に共感して望む回答をくみ取るつもりもないようです。そして、あえて論破王らしいわかりづらい話をすることで反面教師を演じてるのかもしれません。小学校6年の子供でも理解できるようにアドバイスするとしたら、「それはうわべだけを真似してるだけだよ。そんな「論破」みたいなことばかり云ってたら好きな女の子に嫌われちゃうよ。もう少し大人になって勉強がんばってなぜそうなのか言い返せないと、そっちの方がもっとカッコ悪いよ。そんなことより（せっかくまだ若くて何も知らないんだから）自分が「熱中」できるスポーツとか音楽とかで世の中のためになることで、何があるか（「自問自答」）探してみたら？ってひろゆきが云ってたよ。」とかで十分伝わると思います。
確かにひろゆきさんの動画みてたら、自分の意見や納得出来ない事を質問してるだけで、相手を言いくるめてやろうとかは思ってなさそうw私の感想ですけどwただ、説得力があるからなるほどーって感心するし、共感出来ることは多いかもwアンチは全否定するから、逆の意見をコメントすると何故か信者扱いしてくるしwアンチって信者って言われてる人よりも何故か詳しいしw実はアンチ扱いに酔ってるだけの信者じゃね？って最近思うw
無意味な勝負に持ち込んで「勝った」と言えば論破、古事記にも書いてある（いや、マジで）。
いわゆる「ディベート」と言われてるのは「スポーツディベート」という遊びでウォーゲームじゃないけど本質は「3目並べ」であって先行には必勝法が有って後攻にはかならず盤面をグダらせる手が有り、それを纏めたのが東大論法というものだそうだ。
基本「暴力反対」なんですが、「ハメ技にはリアルファイト」の法則どおり子供に対して大人の体格が勝ってるなら鉄拳制裁。
キャッチボールでボールを石にすり替えてドッジボールにしたら危ないのと同じ。
ひろゆきの図鑑とかを見せられて育った子供の世代が反抗期に突入し 論破とかガキくせー！俺は両者の主張をアウフヘーベンするし！みたいなことを言い出したら大いにアツい
教え子たちの言い訳の決まり文句が止まらない！「あなたの感想ですよね」どうすればいいの(T_T)
正しい側の時は詭弁を使わずに展開するのでひろゆき＝論破マンだという見解はおかしいが、ひろゆきは間違っている側に回った場合は躊躇なく1+1=3と言い始めるので（特にここ数年は顕著）、それが自分で自分が馬○であると気付かない頭の悪い人というならひろゆき本人に該当するので慎んだ方がいいね少なくともわかってて計算してやってると思ったがこの程度の低い言説聴いてると違うもんかね