ひろゆき氏の考えだとベーシックインカムなんてすればパチ○コに流れますよね
それって無駄な支出なんじゃないの？
ひろゆきさんは社会保障を目的としてベーシックインカムを良しと言っていますね。
三橋さんは財政支出を日本の経済発展を目的に掲げていました。

この目的の相違が顕著に出ていたなと思いましたが、なかなか噛み合わなかった印象がありますね。

政府が何を目的にお金を配っても国民のお金の使い方は変わらないと思いますが。

それが本質だから、三橋さんからすれば？？？でしょうけど。
でも、ひろゆきさんは社会福祉でも経済が成長してしまう事実を認めたくないからああなったかと。
ひろゆきさんの求めている世の中って、食料生産とか社会で誰かがやらなきゃいけない仕事の人を薄給でコキ使って。後はベーシックインカムを与えて、お前らは俺達の高額納税から払われるベーシックインカムのおかげでメシが食えるんだぞ感謝しろよって社会にしたいんだと思いますよ。
お前らがご飯が食えるのはご飯を作っている奴らがいるからだって話なんですけどね。
ア○ひろゆきによればベーシックインカムはパチ○コに使ってもいいらしいよ
論破されない相手とだけ戦えば論破王の名前を継続できたのに。
いや、「ベーシックインカム＝緊縮派ではない」は短絡的すぎますね。

ベーシックインカムでも既存の社会保障制度等の代替として導入する案であれば緊縮派ですから。

上念司さん　高橋洋一さん　三橋貴明さんとひろゆきにとって経済学者は鬼門だな　あんまり関わらない方が良いので
ツゥイッターでのひろゆき、三橋にボコボコにされて超悔しそうw
三橋さんが最後まで大人の対応してくれて良かったな、藤井聡が相手だったら雷落ちてたぞw
若いうちに苦労の経験しないと年取ってから恥ずかしいことになるって、ひろゆきが言ってた。そのとおりだった❗ ありがとう、ひろゆき(笑)🎵
身を持って自論を証明してるやん笑
持論な
ひろゆきは、分かっていない。ひろゆきが無駄だと思って削ったところ(医療費あたり、透析患者の話を前にしていた)から、ベーシック・インカムの財源を持ってくる発想は、竹中平蔵の社会保障カットからのベーシック・インカムと同じ。そもそもベーシック・インカム言い始めたフリードマンは緊縮財政派。ひろゆきのばら撒きは、無駄を削ったばら撒きであり、本当のばら撒きとは、どこかを削るばら撒きでは無い。しかも、無駄を削ると簡単に言うが、無駄、無駄じゃないと決めるのは、誰かの主観であり、三橋貴明の動画では、ひろゆきが、全員には要らないと判断した10万円定額給付金と、子ども産んだら1000万円のの金、どちらもパチ屋に流れる可能性があるという、ひろゆき理論の矛盾を突いたラストで終わっていた。
今回の三橋貴明は知識も話術もある人物だから、ひろゆき得意の、橋下徹と同じ、極論被せる手法は通じない、なんともみっともない動画だった。
子供を生んだらの方は、子供が1000万円以上税金を納める可能性が見込めるから捨てていいって話だから別だろ
ひろゆきの判断の無駄は基準として、国にその額以上にお金が返ってくるかがあるように思えます
なので、主観基準の無駄とは違うと思うのですが？

国民全員がパチ○コに10万使う確率はどのくらいなんですか？
逆に妊婦世帯が1000万をパチ○コに使わない確率はどのくらいなんですか？
教えて下さい。

給付金10万円何に使いましたかって統計取れば何となく分かるんじゃない？
自分の周り5人中3人はパチ○コだったなw
さん、ここにも居たんですねw 別動画でも同じことを仰っていましたが、そろそろ子ども給付金1000万が国にその額以上に返ってくるという計算式を教えていただけませんか？
そうでもないんじゃない？基本的に金がちゃんと戻ってくることよりも大事なことがあることを勉強してください。
本格的に頭が悪くないとひろゆきの話にはついていけないと思う。
ひろゆき信者から見てもあれは敗北なんね。
最後には自分で自分を論破する切腹スタイルお見事でした
経済の基本がわかっていないからトンチンカンなことを言うようになるのです。
ひろゆきさん、基本を学びましょう。
まだまだ、あなたの人生長いのですから。
対談を見て、緊縮派でもない単なる知識不足としか思いませんでした。
三橋さんはひろゆきさんは緊縮なのかな？という仮定で話を進めてたと思いますけど？自分がそう思われたってのもひろゆきさんが三橋さんの一部分を切り取ってません？
三橋貴明さんには今後も頑張って欲しいね。
真摯に応えようとする姿勢が素晴らしかった。
馬○を切り捨てる人vs馬○も救おうとする人
俺は馬○だから三橋貴明氏が好きだ。
危なくなれば、言葉尻捉えて怒らす論法やったなw
久々に笑った！パチ○コに流れるどうこう言いながら使い道がGAFAやからな爆笑
恥晒してるのは分からんのもひろゆきの強さやねw
ひろゆき、涙拭けよ。。
5000兆円のお札には笑った
もらっても使えないのにね笑
例えばコンビニでアイス買ってもお釣り出せないからねw
論(理)破(綻)王、爆誕
ひろゆき、君は負けたんだ。
緊縮派と勘違いとか、そんなレベルじゃなかったろ。給付金の話なのにパチ○コ屋の話しかしてなかったじゃないか。
邪な使い方するから一律給付はダメ、だけど新生児が産まれて1000万の給付は一部、邪な使い方されても良いって三橋貴明に見事にセルフ論破に誘導されて無様でしたね。
新生児の親がパチ○コ狂なら、どうなんでしょうね？

極論の詭弁、藁人形の詭弁、木を見せ森を見せない詭弁、相手にだけ科学的論拠を求める、ヤバくなると相手が話をズラしたと言い張って無理矢理話題を変える、言葉の定義（今回は経済成長）を勝手に変える。

【論破王】の手口がわかりやすい形でよくわかった動画でした。
知らないことに口を突っ込むのはやめて論破なんてくだらないことやってないで素直に学ぶ気持ちも必要ですよ。

負けを認めない男
ひろゆきの話で、経済学者=竹中平蔵みたいなお金儲けしてる人、だと。
三橋さんを暗に否定して見下す様な発言が引っ掛かっていたが、今回それを倍返しされた感じですよね。
三橋さん冷静見えるが、着実に詰めて追い込みをかけてる。
セルフ論破王!ひろゆき!😂

訂正→セルフ論破芸人!ひろゆき!
あれだけ邪な事について噛み付いていたのに、
最後、邪な使い方を「容認します」とは…
ボケが強烈でしたわ（笑）

残念だ！実に残念だよ！ひろゆき君
セルフ論破王(笑)　新しいジャンルを開拓する男って素敵♪
いや、あんたのBIはPB重視のBIやから緊縮や。なんの反論にもなっとらん💦
ほんと、それ。
恥の上塗りに気づけないドア○
ベーシックインカムってだけで、もしそれが社会保障削るとかなら、それで緊縮じゃないって言われてもね

ひろゆきさんのベーシックインカム論はどうか知らんけど

相手を論破できないなら自分自身を論破する
すごいやつだよひろゆきは
カッコ悪いよ、ひろゆき…。
極論ふっかけてマウンティングするマウンターじゃん。
結局この男はこの手法で生きていくしか能のない薄っぺらい人間なんですよ。こんなインチキ手法はその道で本物として生きて来た人物には到底通用などする筈がない。

化けの皮が剥がれたのはいいと思いますよ。
ほんとそうですね。
0:42
もうひろゆき氏は経済について語るのはやめたほうがイイですね、前提がおかしい。こんな醜態晒したら情弱向けスパチャ集め出来なくなるよ
あまりにも飛躍しすぎた例題を持ち出したり、データの根拠を示せと駄々をこねたり、人が話終わる前に発言して黙らせたりとあまりにも痛い人間だと感じた。

44歳でこれって結構やばい。

三橋さんとの対談で まず知識云々より、44歳とは思えないくらいなんか幼稚というか、そういう印象受けました。態度、コミュ力とかがびっくりするくらい無くて、冗談抜きで知識だけしかない人間って感じでしたm
ひろゆきは仮定の話でしかも全然根拠のない数字(例えばパチ○コに60兆円使う)を使って話しているので、いやいやそれは極論すぎない？ということになっていた
ひろゆきも根拠あるデータを使って話すべき
まったくその通りですよね。
パチ○コ屋になんて国民そんいかんから。
ひろゆきさん好きだっただけにア○過ぎてショックでした。
こんな頭悪い奴に金払って相談してる人がいるのマジ？
雑魚専、メンヘラ専ってバレちゃったね。。。ひろゆきくん。。。
まあ経済以外ではたくさん知識あるし、勉強になるよ。経済以外では。
ならんよ
もう少し周りを見たほうがいい、他の分野でもこいつより優秀な奴はごまんといる
基本的にニワカ知識しかないから騙されんなよ
流されやすい中高生に人気らしい。ひろゆきはネットに蔓延るインフルエンサーと同じ様になっちまった。悲しいな。