この人の話をまともに聞いてたら馬○になるかもしれないから気をつけた方が良い
ひろゆきに投げ銭して質問してるパカに救いを😂
各々で主張していても埒が明かないので、高橋洋一氏と公開討論をしてほしいです。
見苦しいぃ。
三橋とひろゆきのは討論てレベルではなかったよ。ひろゆき率いる草野球チームがMLBに対戦挑んで、1回表ワンアウトも取れ○、50点取られたひろゆきチームが"僕たち後攻だから、1回裏が終了しないとゴールドは成立しませんよね。まだ1回表ですから。もしかしたら、僕たちが1回裏に逆転するかもしれませんよね。あのォ、もしここで止めるなら試合放棄って事でそちらの負けになりますけど。"
みたいなレベル。
確かにそんな感じだった
さん、
まぁ、マトモな主審なら没収試合は間違いないでしょうね。
上手いな。このコメントひろゆきにスパチャしよう

是非❣️
薄っぺらい知識しかないひろゆきらしいでしょ?

「カリンゴン、怪獣でも分かる」とかに反論してくださいね、ぴろゆき。
自分の頭で考える事をあきらめた人が誰かの信者になるのでは? 賢さなんて、単純に比較できるものではないのに、論破したとかしないとかにこだわる人達を見てても、彼らが賢いとは思えないね。
(1)三橋さんはインフレ率計算のソース元を公開している(「NEEDS日本経済モデル」)。
(2)「NEEDS日本経済モデル」リンクがあり、ひろゆきが自分で資料請求すればよい。
(3)インフレ率の計算は単純な「式」ではなく、日本経済の過去のデータが必要で、それを提供してるのが「日経NEEDS」のデータベース。
(4)有料サービスだから、計算式や過去データはネット上に公開できない。
(5)「著作権」を主張しているのは三橋さんではなく「日経NEEDS」。
(6)論文の中には有料のものも数多くあり、論文の根拠に、有料の論文を参照することは珍しくない。(科学系の本で、本の最後に参考論文のタイトルを列挙してるのを見たことはないか。)
(7)見ないのはひろゆき氏の自由だが、公表している以上「根拠がない!」は通用しない。
(8)見ないなら、ひろゆき氏は批判する資格はない。
(9)批判するなら、ひろゆき氏が、具体的に式やデータのおかしな箇所を「日経NEEDS」に指摘する必要がある。
もし三橋貴明とひろゆきの対談をみて、ひろゆきが論破した!と思った奴は完全にひろゆき信者に成り下がってるからもう少し視野広げた方がいいぞ

だから?相手もあってのこと
ひろゆき「そういうデータあるんですか?」
三橋氏「そう言うと思って用意したんですー」
ひろゆき「話変えないで貰えますか?」
これほんと草
ひろゆきの十八番が2つとも冷静に返答されたのほんまわろた
ひろゆき」は、
# 頻繁に議題のすり替えを試み、
# 自分が無知なくせに
# 他者を「勉強不足」呼ばわりし、
# 人格攻撃を好み、
# 何が若者言葉であるかも知らず、
# 映画を観る時には悪罵の出現回数を指折り数えることに集中し、
# 高齢者差別をし、
# 何が人種差別であるかも知らず、
# 自分が差別されていることにも気が付かず、
# 44歳にもなって未だに「若者」のつもりでいます。
根拠出さない→それあなたの主観ですよねと言う。
根拠出す→いちゃもん・屁理屈を言う。

これがひろゆきです。

インフレになるかどうかは、日々の確認しかないでしょう。計算式はアバウトなものはできるだろうけど、パラメーターが多すぎて完璧なものは無理でしょう。車の運転に似ているのでは。
MMT理論の基礎になる考えは、財政学の教科書に書いてますよ。
コロナ禍において国家権力によって止めている産業への補償は適切にされるべきで逆に貰いすぎの店舗もあるのでそこの不公平感は取り除くべきと思います。
倒産件数も低下してるので分配の総量は充分だと言えます。

ただ大事なのはコロナ禍関係なく、
日本が投資するには魅力が低い国家なので、安全保障関係ない地域においては政府の介入をできるだけなくし政府主導経済から民間主導経済へのシフトの努力はすべきと思います。
そこで得た富を分配していく構造を強化しなければならないと思います。
必要な富を生む力も投資される魅力も低下する中で政府が更に分配を強めても国民国家全体としては衰退してしまうので気を付けなければならないです。

なるほど。私も長い間、日本の経済政策は大企業主導に過ぎると思っています。そこの分配構造には闇が垣間見えます。それがここに来て活力を奪っているとも感じます。アメリカのように無名の中小企業から大企業に発展するケースなどほとんどない。日本には、それを支えるエンジェルという投資家もいない。
このサイトでの主題で言えば、適正に計画された財政支出でイノベーションを加速させるのもありかな、と思います。分野を限らず。それによって経済発展すれば、ペイできるかと考えます。現状を見る限り、難しそうですけどね。
それは政府が規制かけてるからやで。
その規制緩和せな。
ふむふむ。有意義でした。ありがとうございます。
いえいえ、こちらこそ。
三橋貴明とひろゆきの議論見て 
ひろゆきの方が説得力あると思うやつは確実に頭が悪い
そんな奴いんの?
この手の話にムキになるひろゆきさんはかつて、上念司に論破された事を根に持ってるのかな?常に頭が良い悪いでポジショントークするよね。それはそれで好きですけどね。個人的には高橋洋一先生を尊敬しております。
頭が悪いことがわからないから余計に頭が悪いんだよね→ひろゆきの自己分析は流石だw
お前はその馬○より年収高いんか?
頭の良さと年収が比例しているなら研究者はどうなるw
なんかこの人って、政治経済を簡単に漫画でわかっちゃう!みたいな本を読みあさってそう。
MMTどうかわからなかったけれど、スッキリした
雑魚狩りだけしとけばいいのに笑
過剰に発行された国債は米国のように高額所得者とキャピタルゲ○ンで儲けた国民から徴収するだけで問題は解決です。
6:21
最先端の経済予測モデルが、台形の公式みたいな単純な式で表せると思ってそうで草
てかひろゆきって普通に老○だよね
BI推奨するの癖にバラ撒き反対だったり、何故か自分を棚に上げて人を無能とこき下ろせるし、職業差別するわで。
そもそもホ◯エモンやDai◯oとか若くして金稼ぐ奴らってみんなそんな感じ。
バブル期の恩恵を受けた連中に老○率が高いのも納得いく。
全員煽り耐性ないのがね
老○なのは自分やろ
BIは社会保障として推奨してるんでしょ?
経済成長のためではないよね?
はいあほw

バラ撒きだって社会保障な訳だが?まさに将来の老○キッズだな
チー牛の癖にイキってるの痛すぎ
ひろゆき切り抜きは信者でも何でもなくて金稼げればなんでもいいんだな笑
25:19からが完全ブーメランになってしまってるのが悲しい

「経済話で~三橋貴明を論破するという設定ではじまるんですけど、ひろゆきが経済学で最初に読まされる教科書に書いてあることすら理解できてないんですよ」
めちゃくちゃおもしろかったと言いながら、煽られて反論しちゃう
討論の最後に「僕は価値観の違いと好き嫌いはわけて考えるので」って言ったのに、そのあと自分の放送で信者に囲まれながらグチグチ言ってたのは引いた
相当悔しかったんだね
完全に勝間ひろゆきになってたよね
まじ?笑
配信見ないからどんな感じ?笑