自分より若い世代に投票した方がいいとなんて言えないよ。
少子高齢化対策にもなるのにやらないのは悲しい。
けれどその仕組みを変えるには若者の票が必要で…
ダメだこりゃ…
この発想は無かった…
支持不支持や政治信条の話は置いておいて、個人的には山本太郎さんみたいな「熱血!」な人も国会にいてほしいなと思います。
そのほうが楽しいことになりそうですし
白い目で見てくる人たちの気持ちも分かりますけど…
でも、少なくとも個人の意見を「ベクレてる」って下らない文言で否定する人たちよりは数百倍マシな人だと思いますよ、山本太郎さんは
具体的なことを自民党は言わないから、公約なんて無いも同然だし~
希望どおりの公約を出す野党がいても、自民党を議席数で上回らない以上は公約も○もないから~
政権交代できる立候補者を立てている野党が自民党の議席数を上回るか?だけが重要で~
その野党が嫌いな理由は、自民党からの政権交代を否定するだけの意義になるのか?よく考えた方がいい~
ウチは今回に限り、立憲民主党に変わって自民党政権より悪くなることは先ず無いと確信してます~
維新だ国民民主が今回躍進して4年後にどうこうとか話が出ますが、将来の選挙のことは、その時に考えればいい話~
今、舞台にも立てて無い政党の次がもっと良くなるなんて期待する国民は、お気楽もん過ぎるよ~
詐欺師天国日本やん~
5人の人達は怖いけど残りの89人はどうせ投票に来ないし超増税するよ。
ただ51:49だったら私は怖くて100人の為の政治をやらざる得ないかな。
自分達の世代も投票してますって表示をしないと、政治家に「この世代は投票しないのだから、その世代にプラスな政策やアピールってする必要無い」って思われるから
投票には行って、無効になる票を入れるのがいいと思ってる
これなら投票率は上げつつ、どの候補者にも寄与しないっていう事ができるから
ん?検閲が入ったかも?
どっちも嫌なんだよな
投票する人たちが氷河期はそのままで良いと思ったからなんだよね
低所得者が増えたのも子供が減ってるのも
それを改善する政治家を選ばなかった国民のせいなんだよね
自分が投票しても変わらないかもしれないけど
投票しないって事は今のままでいいって事だよね
ありがとうひろゆき
ちなみに大阪人ではない
比例だけは絶対投票した方がいい。近畿ブロックの最後の1議席をれいわが比例で取ったけど、れいわの総票数が292,483票で、次点の維新が3,180,219票で11議席目がどうかってところだった。ようは3,180,219÷11=289,110とれいわの292,483票の比較だから、近畿地方のバカ3000人ちょいがれいわに投票しなかったら、NHKが日曜討論に山本太郎を呼ばなくても良かったのに、呼ばざるを得なくなった訳よ。あと今まで改憲に消極的な公明党のおかげで未だに改憲が進んで無いけど、今回その公明党を抜いた自民、維新、国民が2/3の310議席以上の313議席を獲得した訳よ。たった4議席の差だよ。国民投票か否か。これも票数でいけば全国で多く見積もっても比例で10万票もいかないくらいなんじゃないの?改憲と護憲の差って。さっきの例で考えると。比例だけは投票したほうがいいよ。
うちは無所属とN国、選挙後追加公認自民。期日前だったし白票を投じた。比例は色々試した上で消去法で維新。どこも支持してるわけではないことを肝に銘じて欲しい。
不信感から棄権したけど、そういう考え方があったのか…
選挙行く前に人調べようとしたら、5Gなのに繋がらなかった、だからなんの政策やってるかもわからずに適当に自民党に入れた。繋がったんで、後から調べたら自民党ってやらかしてるらしいじゃん。国のお金使いまくったり、私用に使ったりしてたのかな?だから後から自民党に入れたの後悔した。だからあんなに税金払わんといけんのかって、まぁ、たかが一票ミスったぐらいで影響ないと思うけど、とりあえず、社会が何かしら、経済成長したり、日本が進化してくれることを祈ってます。という他力本願で投票した。でも、いまの内閣の人らの席が変わらないとやっぱり技術進歩がなくて、人がワクワクする文化なくなるのかと思いつつ
1万人残ってて草
おれマジで投票する気全くない人間だからひろゆきに論破されたいわ討論してみたい
未だに一票の価値がわからなくて選挙に行けない一票一票の積み重ねが結果になるとは言うけど、自分が提示するのは「一票一票の積み重ね」でなくあくまで「一票」なので候補者全員の公約や経歴を調べてまで入れる物なのかと考えちゃう
だからといって2択の片割れで立憲に入れたくないんだよねぇだから空席になってもいいから“落選させたい票”が欲しいとすら思った
私は賄賂をバンバンもらう、蓄財に勤しむようなろくでなしでも最低限“日本の国益を損ねない人”、“外交で日本の立場や考えを毅然とした態度でちゃんと言える人”、“国民を飢えさせない努力をする人”であればとりあえず投票しておけばいいと思います。日本を外国に売り飛ばす売国奴な議員、外国から献金を受けて言いなりになる議員は本当に○悪でしかないし、日本人は大人しい・弱腰だと馬○にされてナメられるような議員でもダメだし、国民の税金で高い給料をもらってるのにその分しっかり国民生活の向上・安定させようとしない議員はもちろんダメ。だからそういう議員や立候補者を当選させないため、あえてそういった連中の対抗馬になる議員や立候補者に投票して落選させるのも一つの手。選挙はろくでなしの中からマシな人、自分の考えに近い人を選ぶ作業──難しいことなんてないです。
1票の重みを変える方法なら若者の投票率が上がるかもしれない。全人口に占める割合を、年齢ごとに反映させる。これで老人が多くても投票数が人口だけ多くなることはない。例えば、80歳の老人が100人、若者が10人の場合、全人口が110人。老人の1票は0.1票とする。若者の1票は1票。全年齢ごとに設定する。低減率は、全人口に占める割合を反映させる。そこまで細かくしないで5歳ごとの設定でもいい。60〜65歳は全人口で3割なら一人当たりの票は0.3333票。18歳の全人口に占める割合が5%なら、1人の票は20票とする。これで民主主義下における年齢割合による弊○が解消される。この私の編み出した説誰が唱えてますか?
結局誰かに投票しちゃうともし投票した人が何か許せないようなことしてもその人を投票した自分も同罪だと感じちゃうから応援したい人が居ないなら投票しない
俺の地区自民か立憲民主なんだけど入れる所なくて困るぞ
中学のとき社会の先生が「絶対に選挙に行ってください。もし投票したいと思う人がいなかったらなにも書かなくて良いです。それは政治を任せたい人がいなかったというあなたの意見となります。」って言ってたから普通になにも書かなくていいと思う。
選挙に行かない=政治がどうなっても文句は言いません、と同等だから本当選挙行こうな。 勝てないと思ってても、一票の積み重ねが大事でもあるんだし。 ちなみに私は今回の選挙、用紙なくしたのを当日知って行けませんでした。
このまえ初めて選挙行った(ᐡ • ̫ •`ᐡ)衆議院選挙は前日に決めたけど国民投票あるの知らなくてそこは白紙にしちゃった😢知らない人の名前が並んでた(;;)
「嫌な人の嫌がることをする」にはなるほどと思いましたしかし結局「嫌な人しかいない場合は?」の答えは?個人的には「無効票」=投票用紙に何も書かない、デタラメを書くが良いかと思いますそもそも投票しないと「投票率」=国民の政治への関心が低いと思われるので、政治家は好き勝手します「どうせお前ら興味ないんやろ?なら投票してくれる人の都合のいいことするわ」となるのでならば「興味はあるけれど、興味があるからこそ、お前ら誰も信用ならない」という意思表示で無効票を作りましょう投票率は100%なのに、一番高い政党の得票率は40%とかになると、政治家は「あれっ?とりあえず勝ったけど、これやばくない?」となるので
なるほど、投票しないことは与党に投票することと同じですか。